4月9日下午，北京新闻（记者Zhang Jingshu，Shadewen，Shadewen，Shadewen），海地地区人民法院就原告技术公司有限公司之间的竞争不公平争议举行了公开听证会。以及Network Technology Co.，Ltd.的现场资料来源：在Haidian法院审判时，原告说他是视频网站的运营商，并保护了网站视频的格式。如果用户想获取上述视频，则应通过其客户端下载它，并在播放客户之前使用客户。没有其他玩家可以播放从原告网站下载的独家视频格式。原告通过它吸引用户，流量等，并享受合法的权利和利益。但是，原告发现被告运营的软件可以阅读原告的网站视频，因此用户也可以在不使用被告的CL的情况下播放从原告网站下载的视频伊特（Ient）组成了一场不公平的比赛，所以他拍了拍法院。被告认为原告尚未对其视频进行加密，并且被告的软件使用国际主流第三方开源组件来识别和播放视频文件，这并不形成不公平的竞争。在审判期间，在大学小组的主持下，原告和被告完全提供了证据，跨越了十字架和辩论，以误解的重点，例如合法的权利和利益，以保护辩护人应受到保护，以及案件中涉及的行为无效。测试过程稳定，整洁且高效。判决将有一天宣布。 i -edit gan hao校对刘yue